Q１.当社と契約していただいたのは、どのような理由だったのでしょうか？
当初は建築家、ハウスメーカー、無印良品の家も検討しました。
モデルハウスを見学したり、仕様を確認したりしましたが、結局コスト面で折り合わず、消去法で工務店になりました。
納期、間取り、予算がポイントでした。早くに土地探しをスタートしたものの希望の土地が見つからず、ようやく土地が決まりました。
娘が受験生なので、すぐに着工できて6か月後には完成できることが大事な条件でした。
土地が探しながら「この土地だったらこんな風に住みたいな」と考えているうちにイメージが固まってきた間取りがあり、
その図面をお見せしました。また土地の予算がオーバーしてしまい、建物に費用があまりかけられなくなったこともお伝えしました。
実は第一候補として考えていた工務店は納期で折り合いがつかず、断念。外構を含めても予算内でできるハウスメーカーとは最後まで悩みましたが
すべて希望通りに尽力して下さり、耐震性が高く、作り手の顔が見える司建築計画さんが良いのでは、と思い最後は決めました。
Q2.一番の決め手はなんでしたか？他社との違いは？
１Fのリビングは無垢材の床と珪藻土の塗り壁、２Fは合板フローリングとクロス仕上げというメリハリのある基本仕様が大変気に入りました。
ザ・ハウスさんの「他社と比較して、仕様のコストパフォーマンスはいいと思います」とのアドバイスも決定打になりました。
Q3.ご契約いただくまでのエピソードや打ち合わせでの思い出は？
社長はアイデアが豊富な方で、聞けば頭の中の引き出しを開けて下さり、打ち合わせは楽しかったです。
キッチンを既製品のキッチンボードではなくタイルを希望すると、地下倉庫まで連れて行ってくれ、こんなものもあるよと提案して下さいました。
そのタイルで仕上がったキッチンはとても気に入っています。
その反面、知識と経験がありすぎて、私たちが質問しなければご自身の経験で進めてしまうこともあり、「聞いていないんだけど・・」と思う箇所もありました。
基本仕様が決まっていたので、打ち合わせ回数を少なくしたいのかなと思いましたが、素人なので図面と現実のイメージが違うところもあり、窓の高さ、
バルコニーの奥行きなど、模型などを使って、一つ一つ確認できれば良かったと思います。
また、事前にザ・ハウスさんから基本的に社長が一人で対応するため、レスポンスが遅いかもとは聞いていましたが、もう一人担当の方がいたら連絡が
スムーズなのにと思いました。現場監督さんと直接やり取りできるようになってからは、この不満は解消されましたが、本当はもっとメールを活用して
打ち合わせを進めたかったです。
Q4.建ててみて、今の思いや、毎日の生活で変わった良い点・悪い点、お住まいになって「ここが我が家のイチオシ！」のところを聞かせてください。
床や階段を歩くたびに、とてもしっかりとした家だと実感しており、施工には満足しています。
私は化学物質に弱いのですが、造作棚の塗料も当たり前のようにドイツ製の安全なものを使用してくださり、そういう点でも依頼して良かったと思います。
柱や梁も良い木を使ってくださっているような気がします。言ったところは希望通りに仕上げてくださいました。
土地でお世話になった不動産屋さんにも完成した家を見ていただきましたが、「この予算で部屋ごとに壁紙選べることがすごい」とおっしゃっていました。
特に1Fの和室は網代の天井と土壁のような風情で茶室のようになり、壁紙と思えません。家族それぞれが選んだ壁紙に満足しています。
家を建てるのは大工さんだけではなく、いろいろな職人さんや業者さんが関わりますが、どの職人さんも人柄やお仕事ぶりも良かったように感じています。
お隣の方も「基礎からしっかり建てていたわよ」「静かで礼儀正しかったわよ」と報告して下さいました。
見積もりはハウスメーカーに比べて大まかなところがありました。見積もり段階で、もう少し詳しい仕様が分かっていれば、設計打ち合わせの段階で
よりスムーズに打ち合わせができたのではないかと思います。
無垢の床が気持ちいい、良い家になりました。珪藻土と木が組み合わさった雰囲気と質感は、見た目にも満足しています。
家の中がとても静かで穏やかな気がします。ベランダのデザインは想像していたのとはchがったのですが、寝室で寝転がると屋根が高く、空がとても広く見えます。
「cocoti」という名前が基本仕様に付いていましたが、その名の通り、心地よい家です。
Q5.今後、建築を考えている方へのアドバイスやメッセージをお願いします。
「こんな家が建てたい」という具体的なイメージを忠実に実現したい方にとっては、建築家よりも工務店さんがお勧めだと思います。